(相关资料图)

研读中国历史，会发现很多有趣的东西，但是有五大疑问，我始终想不明白，每件都是“硬菜”呀，废话不多说，待我一件件的列出来，同各位细细研讨。

NO1、为什么每一个伟大的王朝，前面都会有一个短命的王朝。比如秦汉，隋唐，周宋，元明。秦朝，隋朝，后周，元朝在我认为都是伟大的王朝。秦朝统一全国，统一货币，修筑长城；隋朝开凿大运河，推出科举制度；后周励精图治，慢慢统一乱世，结束纷争；元朝世界扬名，都快打到欧洲去了。可是这些王朝无一例外都是短命的王朝，除了元朝稍微久一点之外，这些王朝都不过二三十年就很快覆亡了，难道每一个大统一王朝的崛起都必须要有一个王朝来作嫁衣裳吗？

NO2、为什么每一个将南京作为都城的朝代都不长久呢？南京号称六朝古都，只可惜都是些短命的王朝，历史上凡是以南京为都城的王朝都很快覆灭了。如明朝建文帝，清朝太平天国都没有长久。我就没想明白，南京这个地到底是哪点不好了，为啥以他为都城的朝代，都没成了气候。到底是各个朝代黑了南京，还是南京黑了那些朝代？又或者南京真的王气不足？

NO3、历朝历代都在强调宦官和后宫不能干政，但是几乎没有一个朝代逃脱了宦官和后宫干政的厄运。秦朝的赵高，汉朝的吕雉，唐朝的武则天，宋朝好像没宦官和后宫专权，明朝的魏忠贤，清朝的慈禧。宦官和后宫扰乱王朝似乎成了每个朝代无法迈过的一道坎呀，使劲迈都迈不过呀？为啥呢？

NO4、历朝历代的皇帝为什么知道自己身边有人是大贪官，大奸臣，但是就是不处理他，还把他养得白白胖胖的，最后国家一天天走下坡路，最后走向灭亡？比如明朝的大奸臣严嵩，嘉靖皇帝明明把他的底细摸得清清楚楚，但是就是不法办他。后来逼不得已杀了严嵩的儿子，但是都没有动严嵩，而是让他回家安度晚年了。再比如清朝的和珅，乾隆皇帝也是知道他是个大贪官，却放任他贪污受贿，直到死也没把和珅怎么样？这到底是为啥呢，难道皇帝更喜欢蛀虫？

NO5、最后一个问题，为什么解放战争中，老蒋的几百万美式装备的军队，不过两三年就被解放军打得找不着北呢？除了得不到老百姓的支持，还有没有其他的原因呢？

各位有何看法，欢迎抛砖头来，在下洗耳恭听！